Войната в Украйна и икономическите последствия за ЕС: Дебат по Euronews Bulgaria от Страсбург
На 9 май - Euronews България в сърцето на Европа. Справи ли се Европейският съюз с рецесиите, какъв би трябвало да бъде изходът от войната и къде е България на картата на събитията. Отговорите търси Габриела Беличовска от българските евродепутати в Европейския парламент в Страсбург Петър Витанов (Прогресивен алианс на социалисти и демократи) и Андрей Новаков (Европейска национална партия).
А. Н.: Европейският съюз е най-успешният план за мир в историята на човечеството. И реакцията на целия Европейски Съюз по отношение на войната в Украйна е показателна – тя направи Европа надалеч по-обединена, в сравнение с беше преди нея. За жал трябваше да се случи нещо, което костваше живота на хиляди, с цел да покаже, че Европа не е изгубила своя инстинкт, да бяга от войната, и когато би трябвало да поддържа една жертва против нейния агресор.
П.В.: Днешният ден – капитулацията на Германия във Втората международна война - бележи ерата на мира. С нея идва и деня на Обединена Европа. Тези страни се сплотяват стопански и политически, с цел да изградят един съюз, който да даде по-добър живот на жителите. Дали през днешния ден сме обединени? Не зная. Вероятно в огромна степен, мнението на европейските институции е единно във връзка с това, което се случва в Украйна. Но си мисля, че днешният ден ни дава опция да помислим за мира, тъй като в случай че до неотдавна сме го възприемали за даденост, през днешния ден виждаме какъв брой е нежен.
А.Н.: Самият факт, че Европейската комисия възнамерява да показа правилник, с който с пари от кохезионната политика да се създават снаряди и ракети, да се построява отбранителна система, приказва много красноречиво за това какви са желанията на Европа.
П.В.: Отбраната не би следвало да е централна тематика, тъй като в последна сметка това е политико-икономически съюз. Отбраната обаче не трябва да се подценява. Ес би трябвало да възвърне своята субектност – с цел да го направи, той би трябвало да подчертава върху неща, които му липсват.
А.Н.: Следващият месец би трябвало да има обща рамка по какъв начин Европейски Съюз ще третира земеделските артикули, създадени в Украйна. Аз имам вяра, че ние би трябвало да поддържаме украинския народ в битката му против агресора, подпомагайки в това число неговата стопанска система – да осигурим директни коридори за неговата продукция. Но нашите фермери не могат да заплащат цената на войната.
П.В.: Европа би трябвало да поддържа по всякакъв метод хората, които са жертва на войната. Една страна независимо не трябва да постанова забрани, в случай че не е обвързвано с живота и здравето на своите жители. Но в действителност, тази цена на война я заплащат европейските жители, а не би следвало. И не просто всички европейски жители, а тези, които са най-близо до конфликтната зона.
Целия спор вижте във видеото.
А. Н.: Европейският съюз е най-успешният план за мир в историята на човечеството. И реакцията на целия Европейски Съюз по отношение на войната в Украйна е показателна – тя направи Европа надалеч по-обединена, в сравнение с беше преди нея. За жал трябваше да се случи нещо, което костваше живота на хиляди, с цел да покаже, че Европа не е изгубила своя инстинкт, да бяга от войната, и когато би трябвало да поддържа една жертва против нейния агресор.
П.В.: Днешният ден – капитулацията на Германия във Втората международна война - бележи ерата на мира. С нея идва и деня на Обединена Европа. Тези страни се сплотяват стопански и политически, с цел да изградят един съюз, който да даде по-добър живот на жителите. Дали през днешния ден сме обединени? Не зная. Вероятно в огромна степен, мнението на европейските институции е единно във връзка с това, което се случва в Украйна. Но си мисля, че днешният ден ни дава опция да помислим за мира, тъй като в случай че до неотдавна сме го възприемали за даденост, през днешния ден виждаме какъв брой е нежен.
А.Н.: Самият факт, че Европейската комисия възнамерява да показа правилник, с който с пари от кохезионната политика да се създават снаряди и ракети, да се построява отбранителна система, приказва много красноречиво за това какви са желанията на Европа.
П.В.: Отбраната не би следвало да е централна тематика, тъй като в последна сметка това е политико-икономически съюз. Отбраната обаче не трябва да се подценява. Ес би трябвало да възвърне своята субектност – с цел да го направи, той би трябвало да подчертава върху неща, които му липсват.
А.Н.: Следващият месец би трябвало да има обща рамка по какъв начин Европейски Съюз ще третира земеделските артикули, създадени в Украйна. Аз имам вяра, че ние би трябвало да поддържаме украинския народ в битката му против агресора, подпомагайки в това число неговата стопанска система – да осигурим директни коридори за неговата продукция. Но нашите фермери не могат да заплащат цената на войната.
П.В.: Европа би трябвало да поддържа по всякакъв метод хората, които са жертва на войната. Една страна независимо не трябва да постанова забрани, в случай че не е обвързвано с живота и здравето на своите жители. Но в действителност, тази цена на война я заплащат европейските жители, а не би следвало. И не просто всички европейски жители, а тези, които са най-близо до конфликтната зона.
Целия спор вижте във видеото.
Източник: euronewsbulgaria.com
КОМЕНТАРИ